एडमिनिस्ट्रेटिव 'सार्थक' मौन सहमति और कानून का गला घोंटने वाला 'अंबाजोगाई पैटर्न'

— प्रिया झांबरे 

(सोशल एक्टिविस्ट और RTI एक्टिविस्ट)

​जब रक्षक ही भक्षक बन जाएं, तो हम किससे न्याय की उम्मीद करें? अंबाजोगाई तहसीलदार विलास तरंगे के खिलाफ 'SIT' (स्पेशल इन्वेस्टिगेशन कमेटी) जैसे हाई-लेवल सिस्टम द्वारा लगाए गए गंभीर आरोपों के बावजूद, सीनियर एडमिनिस्ट्रेटिव लेवल पर जिस तरह का 'कॉम्प्लिकेटेड' रुख अपनाया जा रहा है, महाराष्ट्र एडमिनिस्ट्रेशन आखिर किसके लिए काम कर रहा है? यह सवाल अब सामने आ गया है।

1. SIT रिपोर्ट या एडमिनिस्ट्रेशन के 'कचरे' डिब्बे में कागज?

जब किसी भी मामले में 'SIT' बनाई जाती है, तो इसका मतलब है कि मामला बहुत गंभीर है। अंबाजोगाई मामले में, SIT ने गैर-कानूनी लेआउट, नॉन-एग्रीकल्चरल (NA) ऑर्डर में शक्तियों का गलत इस्तेमाल और सरकारी रेवेन्यू की हेराफेरी के साफ सबूत दर्ज किए हैं। जब ऐसे मामले राइट टू इन्फॉर्मेशन एक्ट के तहत सामने आते हैं, तो तुरंत कार्रवाई की उम्मीद की जाती है। लेकिन, अगर एडमिनिस्ट्रेशन को जांच कमिटी की जांच के नतीजे एक्शन के लिए काफी नहीं लगते, तो ऐसी कमेटियां बनाकर जनता का पैसा और समय क्यों बर्बाद किया जाए?

2. 'मेमोरेंडम' का मज़ाक और मिनिस्ट्री की कमज़ोरी

मिनिस्ट्री की तरफ से रेवेन्यू डिपार्टमेंट के बार-बार रिमाइंडर भेजने के बाद भी बीड डिस्ट्रिक्ट कलेक्टर और डिविजनल कमिश्नर का ऑफिस टस से मस नहीं हो रहा है, क्या यह एडमिनिस्ट्रेटिव बगावत या नापाक मिलीभगत की निशानी है? अगर लोकल अधिकारी ऊपर के ऑफिस से 2 दिन में रिपोर्ट मांगने के बाद भी उसे दबा रहे हैं, तो यह आरोप सच लगता है कि 'नीचे से ऊपर तक' कमांड की चेन है। यह एडमिनिस्ट्रेटिव डिसिप्लिन का पूरा उल्लंघन है।

3. क्या 'करप्शन' का एकमात्र इलाज ट्रांसफर है?

एडमिनिस्ट्रेशन में एक खतरनाक ट्रेंड चल रहा है—यानी, 'गंभीर करप्शन करो और जब एक्शन का समय आए, तो ट्रांसफर करवा लो और सेफ हो जाओ'। विलास तरंगे के मामले में भी ऐसा ही होता दिख रहा है। अगर SIT किसी अधिकारी पर आरोप लगाती है, तो कानून के मुताबिक उसे तुरंत सस्पेंड करके डिपार्टमेंटल जांच करानी चाहिए। लेकिन, यहां तो सीनियर एडमिनिस्ट्रेटिव अधिकारी 'ट्रांसफर' प्रोसेस का इंतजार कर रहे हैं, ताकि जनता का गुस्सा शांत हो जाए और भ्रष्ट अधिकारी को छूट मिल जाए।

4. जनता के भरोसे का खून महसूल अधिकारी की मेहरबानी

जो प्रशासन आम आदमी पर एक गुंठा जमीन लेने पर भी 100 नियम थोपता है, वह तब चुप क्यों रहता है जब तहसीलदार लेवल पर सैकड़ों लेआउट गैर-कानूनी तरीके से मंजूर किए जाते हैं? जिस तरह से 'सेक्शन 155' का इस्तेमाल सुविधा के लिए किया गया है, उसे देखते हुए आम नागरिक महसूल प्रशासन पर भरोसा क्यों करे? जब हम, RTI एक्टिविस्ट के तौर पर, ऐसे मामलों को फॉलो-अप करते हैं, तो तहसील कार्यालय अंबाजोगाई से दस्तावेज छिपाने या कारवाई में देरी करने की कोशिशें लोकतंत्र के लिए खतरनाक हैं।

5. प्रशासन के लिए कुछ परेशान करने वाले सवाल:

जिला कलेक्टर और डिविजनल कमिश्नर को मिनिस्ट्री के आदेश को रौंदने की हिम्मत कहां से आती है? SIT रिपोर्ट नंबर 19 से 28 में गंभीर आरोप लगे और वह SIT ने उसे सिद्ध किया है फिर भी व्यवहारीक गड़बड़ियों पर FIR क्यों नहीं हुई?

क्या सरकार और महाराष्ट्र शासन उन वरिष्ठ अधिकारियों ( SIT अध्यक्ष, जिलाधिकारी और अपर आयुक्त) के खिलाफ एक्शन लेगी जो करप्शन के सबूत होने के बावजूद भी 'बचाव' कर रहे हैं?

निष्कर्ष:

अंबाजोगाई का यह मामला अब सिर्फ एक तहसीलदार तक सीमित नहीं रहा। यह अब पूरे रेवेन्यू डिपार्टमेंट की प्रतिष्ठा का मामला बन गया है। अगर इस मामले में तुरंत सख्त एक्शन नहीं लिया गया, तो लोगों / जनता की यह सोच पक्की हो जाएगी कि " महसूल प्रशासन सिर्फ अमीरों का गुलाम है"। सामाजिक कार्यकर्ता प्रिया झाबंरे द्वारा सबूतों के साथ उजागर किया गया यह करप्शन/भ्रष्टाचार, प्रशासन के लिए अपनी बिगड़ी हुई आकृति सुधारने का प्रतिमा मलिन होने से आखिरी मौका है।

एडिटर- आदर्श शुक्ला

AMA LIVE NEWS